1、 一些东莞代理记账企业沒有与授权委托企业签署宣布的授权委托合同书，对彼此的支配权、责任缺乏确立的要求，在具体工作上碰到质疑时，通常没法分辨义务。因而在挑选代理记账公司的情况下，公司就需要更为慎重。
2、某些 “东莞代理记账企业”沒有东莞代理记账资质证书(财政局准许的东莞代理记账许可证书、会计从业资格证等)，产生难题能够逃避义务，危害授权委托企业的权益。这也是中小企业在挑选代理记账服务中心时务必要留意的事宜。
3、 账务软件必须到档案局办理备案即可应用，有的东莞代理记账企业沒有选用国家财政部准许的账务软件来取代手工制作做账。
4、 会计材料工作交接不便、不足标准。东莞代理记账企业在接纳授权委托企业的会计会计原始凭证及材料时，沒有申请办理工作交接办理手续，发觉丢失或损坏时没法搜索[5]。
5、东莞代理记账企业一般是按时或定时执行服务上门，平时业务流程可根据电話沟通交流，会计并不是随时随地在企业申请办理和资询业务流程
益处
第一、 花费节约，享受专业团队的服务项目。
第二、 应用电子信息技术，高效率，低错误率。
第三、 政府部门审核，技术专业靠谱，确保经济发展义务，免去公司顾虑。
第四、 防止因会计工作人员变化导致公司多余的财产损失，另外也节约了职业会计住宅、社保支出。
第五、 防止职业会计专业技能单一，危害会计品质。
存在的问题
1.针对《会计法》东莞代理记账的宣传策划幅度不足，导致很多中小型经济发展机构、东莞代理记账非常是众多的个体户，对“东莞代理记账”了解很少，了解不够，了解不足。

2.针对“东莞代理记账[6]”的对策并不是很有力。当今针对理应授权委托东莞代理记账的中小型经济发展机构和理应做账的个体户来讲，关键存有两层面的难题，一是理应做账而不做账的状况十分广泛，二是很多“委托东莞代理记账人”不具有合理合法资质。这不但影响了法律法规的权威性，并且非常容易派长出很多别的难题。

3.在东莞代理记账法律事实中，受委托人的法律法规影响力难题，应当说一直沒有获得完全的处理，实践活动中异议非常大。
4.东莞代理记账组织发展潜力未充分运用。东莞代理记账组织的总数在持续提升，但总体经营规模广泛较小，代理商经营范围不宽。真实能出示委托企业会计结转、税务筹划、税务申报、内部控制审计、工商局税收申请注册年审、财税服务等多方位会计服务项目的组织非常少。
5.东莞代理记账组织开设不标准。东莞代理记账组织务必有3名之上拥有会计职业资格证书的职业从业者，且负责人东莞代理记账业务流程的责任人务必具备会计师之上技术专业专业技术职称资质。但具体实行中，非常一部分的东莞代理记账组织不符此要求。
6.东莞代理记账组织內部多头管理。具体实行中许多 东莞代理记账业务流程实际操作不标准、內部管理方案不完善状况十分广泛，一部分东莞代理记账组织的內部管理方案即便制订也是名存实亡。
7.东莞代理记账组织从业品质不开朗。会计结转层面犹存在很多不标准之处，一些会计结转无法以权责发生制为基本，对所代理未按《公司法》记提法定公积金、法定公益金的状况也较广泛，代理商定编的本年度会计会计汇报都仅有基础会计表格，均未按规章制度要求的规定出示会计报表附注的內容等。
8.是东莞代理记账业务流程收费标准错乱。在收费标准上，每家东莞代理记账组织差距很大，一些东莞代理记账组织乃至根据廉价开展故意市场竞争，也有一部分东莞代理记账组织本身的营业收入结转不标准，藏匿收益状况也较广泛。